Крипто-индустрия и сектор искусственного интеллекта всё активнее заходят в американскую политику, а после выборов 2024 года оба направления резко нарастили влияние в Вашингтоне. Связанные с ними лоббисты собрали рекордные бюджеты для поддержки кандидатов, но у этой стратегии появилась обратная сторона. Новые опросы показывают, что значительная часть американских избирателей по‑прежнему не доверяет криптовалютам, а к искусственному интеллекту относится скорее настороженно, чем позитивно.
Последние полтора года стали переломными для крипто-рынка: после масштабных расходов крипто‑PAC на федеральные выборы индустрия получила заметно более мягкое отношение со стороны властей. На рынке рассчитывают, что законопроект CLARITY Act станет первым полноценным рамочным регулированием для цифровых активов в США, а Белый дом и часть Конгресса уже открыто поддерживают ускоренное принятие документа. Вместе с ростом политического влияния усилилось и внимание общества к тому, кто именно финансирует кампании кандидатов.
Согласно данным опросов Politico и Public First, большинство американцев по‑прежнему воспринимают криптовалюты с осторожностью. Около 47 % респондентов заявили, что больше доверяют традиционным банкам, чем крипто-платформам, а только 17 % считают крипто-сервисы сопоставимыми по надёжности с банковской системой. Даже среди республиканских избирателей отношение остаётся неоднозначным: поддержка индустрии выше, чем у демократов, но полного доверия рынок пока не получил.
Сектор искусственного интеллекта сталкивается с похожей проблемой: около 43 % американцев считают, что риски ИИ превышают потенциальную пользу, а позитивно оценивают влияние технологий только треть участников опросов. Главный страх связан не только с автоматизацией рабочих мест — всё чаще обсуждаются энергопотребление дата‑центров, влияние Big Tech на политику и контроль над пользовательскими данными. Большинство избирателей пока даже не знают названия крупнейших крипто‑ и AI‑лобби, но ситуация может измениться с ростом узнаваемости.
Часть политиков уже осторожно относится к открытым связям с крипто-рынком: республиканец Джим Реначчи признал, что многие обычные избиратели «не понимают крипту и не чувствуют себя комфортно рядом с ней». Если тема крипто-финансирования начнёт работать как политический аргумент — как это уже произошло в Иллинойсе, где кандидат Джулиана Стрэттон обвинила соперника в связях с «MAGA‑криптобизнесом» и выиграла гонку, — индустрия рискует превратиться из источника поддержки в дополнительную проблему для политиков. Промежуточные выборы 2026 года становятся первым серьёзным тестом: отрасли получили доступ к Вашингтону, но общественное доверие остаётся слабым, и поддержка индустрии может стать для кандидатов скорее риском, чем преимуществом.
