Анонимный инвестор, проживающий в Пуэрто-Рико, подал иск в федеральный суд Сан-Франциско против криптовалютной биржи Coinbase, обвинив её в удержании $55 млн, украденных в результате фишинговой атаки в августе 2024 года. Пострадавший утверждает, что стал жертвой мошенников, использовавших платформу Inferno Drainer для создания поддельной страницы входа в сервис DeFi Saver. Такой тезис — внешняя легитимность фишинговых сайтов делает их особенно опасными — подтверждается тем, что жертва не заметила подмены домена, перейдя с DefiSaver.com на поддельный ресурс с расширением «.app».
После взлома злоумышленники мгновенно перевели стейблкоин DAI на сторонние кошельки и начали отмывать средства через сервисы микширования. Истец нанял несколько специализированных компаний по анализу блокчейна, включая эксперта ZachXBT, который подтвердил маршрут транзакций. Такой тезис — прозрачность блокчейна позволяет отследить кражу, но не гарантирует возврат — стал ключевым в обосновании иска, поскольку украденные активы были идентифицированы на счетах Coinbase.
Через несколько месяцев после атаки биржа подтвердила, что обнаружила похищенные средства и временно заморозила их для расследования. Однако спустя полтора года инвестор так и не получил свои крипто-активы обратно. Такой тезис — отсутствие четких правил возврата украденных средств создаёт правовую неопределенность — лежит в основе претензий истца, который считает, что Coinbase несет ответственность за хранение и возврат активов, даже если они попали туда незаконно.
Иск поднимает важный вопрос о роли бирж в защите пользователей после краж в крипто-экосистеме. Хотя Coinbase не была напрямую взломана, она выступает конечным пунктом, где остановились украденные средства. Такой тезис — биржи становятся судьями в спорах о легитимности активов — вызывает дискуссии о необходимости единых стандартов взаимодействия с пострадавшими пользователями.
Параллельно в США растет число юридических конфликтов между гражданами и финансовыми институтами из-за операций с криптовалютами. Например, житель Калифорнии Алекс Шах подал жалобу на банки Citi, BMO Bank, Wells Fargo и Comerica, обвинив их в незаконной блокировке и переводе средств с его счетов за конвертацию в биткоины. Такой тезис — традиционные банки всё чаще вмешиваются в крипто-операции без прозрачных оснований — указывает на растущее напряжение между классической финансовой системой и цифровыми активами.
