Генеральный директор Blockstream и британский криптограф Адам Бэк выступил с критикой документального фильма «В поисках Сатоши» (Finding Satoshi), в котором утверждается, что создателем биткоина могла быть не одна личность, а два криптографа — Хэл Финни и Лен Сассаман. По мнению Бэка, представленные в фильме доказательства носят поверхностный характер и не выдерживают анализа с точки зрения хронологии и поведения Сатоши Накамото в ключевые моменты. Он подчеркивает, что реальные данные об активности создателя биткоина противоречат гипотезе о коллективном авторстве.
Одним из главных контраргументов Бэка является несоответствие временных меток публикаций Сатоши с часовым поясом, в котором жил Лен Сассаман. В период разработки биткоина Сассаман находился в Бельгии и занимался докторской диссертацией в Лёвенском университете, что делает маловероятным его участие в ночных сессиях на форумах, характерных для тихоокеанского времени. Кроме того, Бэк указывает, что если бы Сассаман действительно был автором Белой книги, то его стиль и активность должны были бы проявляться в финальных правках и коммуникациях, чего не наблюдалось. Особенно показателен момент, когда Финни участвовал в марафоне, но Сатоши оставался онлайн, что исключает совместное управление проектом.
Фильм, созданный журналистом Вильямом Коханом и детективом Тайлером Маруни, предполагает разделение ролей: Финни отвечал за код, а Сассаман — за теоретическую базу и текст Белой книги. В качестве доказательств авторы приводят лингвистический анализ, включая использование британского английского, а также совместную историю участия обоих в разработке PGP и активность в криптографических кругах 1990-х. Однако Бэк считает такие аргументы косвенными и недостаточными, чтобы подтвердить гипотезу, особенно учитывая отсутствие прямых цифровых следов, связывающих их с кодом или публикациями Накамото.
Незадолго до выхода фильма The New York Times опубликовали собственное расследование, в ходе которого журналист Джон Карейру анализировал архивы рассылки Cypherpunks и переписку Сатоши. Их лингвистический анализ указал на возможную причастность Хэла Финни, но с меньшей вероятностью, чем на Адама Бэка. Интересно, что именно Бэк в последние годы чаще всего называется кандидатом на роль Сатоши, что, однако, он неоднократно и категорически отрицал. Он подчеркивает: его вклад в крипто-сферу начался позже и связан с технологией Proof-of-Work, а не с созданием самой первой криптовалюты.
Таким образом, дискуссия вокруг личности Сатоши Накамото продолжается, но с каждым новым исследованием появляются не только версии, но и их опровержения. Бэк, как один из ключевых фигур индустрии, призывает подходить к таким теориям критически, опираясь на объективные данные, а не на умозрительные построения. Пока ни одна из гипотез не подтверждена достоверно, и тайна создателя биткоина остаётся одной из самых интригующих загадок цифровой эпохи, объединяя вокруг себя как исследователей, так и скептиков.
