Группа из шести разработчиков биткоина и экспертов по квантовым компьютерам предложила обновление сети, которое навсегда деактивирует уязвимые кошельки, чтобы защитить блокчейн от будущих квантовых атак. Согласно предложению, через три года сеть перестанет принимать транзакции в уязвимые кошельки, а ещё через два — заблокирует все исходящие операции с них, сделав средства недоступными. Такой тезис направлен на создание чёткого временного графика миграции, чтобы минимизировать хаос, но одновременно ставит под угрозу миллиарды долларов, включая активы Сатоши Накамото.
Считается, что Накамото владеет около млрд биткоинов, размещённых на старых кошельках, которые особенно уязвимы, поскольку публичные ключи в них открыты в блокчейне. Поскольку личность и местонахождение создателя биткоина неизвестны, крайне маловероятно, что он или она успеет перевести средства до дедлайна. Такой тезис превращает эти кошельки в «медовую ловушку» для будущих квантовых хакеров, но их блокировка может навсегда лишить доступа к самым историческим активам сети.
Авторы предложения, включая известного разработчика Джеймсона Лоппа, признают, что мера вынужденная и непопулярная, но считают её наименьшим злом по сравнению с массовым воровством. Они утверждают, что без чёткого плана координация между кошельками, биржами и майнерами станет почти невозможной, что поставит под угрозу стабильность сети. Такой тезис подчёркивает необходимость проактивных действий, даже если они противоречат идеалу полной децентрализации и неизменности биткоина как цифрового золота.
Однако многие участники сообщества резко критикуют инициативу, называя её авторитарной и опасной для принципов, на которых построена сеть. Критики, включая анонимного активиста Wicked, отмечают, что постквантовая криптография пока неэффективна, а сама угроза остаётся теоретической, особенно с учётом экономической нецелесообразности атаки. Такой тезис говорит о том, что принудительное обновление может нанести больше вреда, чем пользы, особенно если оно нарушает доверие к неизменности и нейтральности протокола.
Предложение требует консенсуса, которого достичь будет крайне сложно, учитывая поляризацию мнений в сообществе. Пока что разработчики надеются, что план никогда не придётся реализовывать, но считают необходимым его подготовить. Такой тезис отражает глубокий парадокс: чтобы сохранить биткоин в будущем, возможно, придётся временно нарушить его священные принципы, что ставит перед сетью один из самых сложных этических и технических вызовов в её истории.
