Суд Северного округа Иллинойса вынес суровый приговор по делу о масштабном криптовалютном мошенничестве. 55‑летний житель Техаса Роберт Данлэп приговорён к 23 годам тюремного заключения за организацию схемы с цифровым активом Meta‑1 Coin. В результате действий обвиняемого более тысячи инвесторов лишились в общей сложности около 20 миллионов долларов.
Преступная деятельность разворачивалась на протяжении пяти лет — с 2018 по 2023 год. Данлэп продавал крипто-актив через организацию Meta‑1 Coin Trust и намеренно вводил покупателей в заблуждение. Он утверждал, что цифровой токен обеспечен внушительными активами: произведениями искусства на сумму до 1 миллиарда долларов и золотом на 44 миллиарда долларов.
В числе якобы имеющихся произведений искусства фигурировали работы всемирно известных мастеров — Пабло Пикассо, Сальвадора Дали и Винсента Ван Гога. Эти заявления должны были создать у инвесторов впечатление надёжности вложений и убедить их в высокой стоимости крипто-актива. Однако вся информация оказалась тщательно продуманной ложью.
Абсурдность утверждений стала очевидна после расследования Министерства юстиции США. Выяснилось, что у Данлэпа не было ни золотых резервов, ни коллекции произведений искусства. Для подтверждения своих слов он демонстрировал инвесторам поддельные документы, в том числе фальшивые отчёты об аудиторской проверке золотых запасов.
Прокуратура подчеркнула серьёзность совершённого преступления и дала жёсткую оценку действиям осуждённого. По словам представителей ведомства, обвиняемый не просто присвоил деньги — он разрушил финансовую стабильность своих жертв, отняв у них плоды многолетнего труда. Назначенный срок призван стать предостережением для тех, кто планирует использовать мошенничество ради личной выгоды.
Этот случай выделяется суровостью наказания на фоне схожих дел. Например, ранее суд Лос‑Анджелеса рассмотрел дело гражданина Китая, обвиняемого в отмывании денег и криптовалютном мошенничестве на 36,9 миллиона долларов. В этом случае приговор оказался значительно мягче — нарушитель получил три года и десять месяцев тюремного заключения. Такое сравнение подчёркивает индивидуальный подход судов к оценке тяжести подобных преступлений.
