Бывший основатель и глава крипто-биржи FTX Сэм Бэнкман-Фрид, осуждённый на 25 лет тюремного заключения за масштабное мошенничество, официально отозвал своё ходатайство о проведении повторного судебного разбирательства. Решение было принято после того, как судья Южного округа Нью-Йорка запросил подтверждение, что инициатива исходила лично от осуждённого, а не от его юридической команды или родственников. В своём письменном ответе Бэнкман-Фрид пояснил, что из-за необходимости срочно отреагировать на этот запрос у него не осталось времени на подготовку возражений против аргументов обвинения.
Он также заявил, что не видит возможности в получении справедливого рассмотрения дела у действующего судьи Льюиса Каплана, которого обвинил в проявлении «крайней предвзятости» ещё в феврале. Именно поэтому экс-бизнесмен попросил отозвать ходатайство без утраты права на его повторную подачу в будущем. Его стратегия заключается в том, чтобы сначала добиться замены судьи и дождаться результатов апелляции, после чего вновь инициировать процесс пересмотра.
Поводом для сомнений в самостоятельности подачи ходатайства стала активность матери Бэнкман-Фрида — Барбары Фрид, юриста и профессора права, которая, как предположила прокуратура, могла передавать документы от имени сына. Суд начал проверку на предмет нарушения процедур, поскольку любое вмешательство третьих лиц в подачу юридических документов осуждённым может повлечь недействительность ходатайства. Это вызвало дополнительную задержку и вынудило Бэнкман-Фрида пересмотреть тактику.
Сам Бэнкман-Фрид настаивает, что его первоначальное ходатайство было основано на серьёзных процессуальных нарушениях, допущенных во время суда. В частности, он утверждает, что Министерство юстиции США оказывало давление на свидетелей, заставляя их изменять показания или молчать, что исказило ход разбирательства. Он считает, что эти факты должны стать основанием для пересмотра приговора, особенно с учётом его претензий к объективности судьи Каплана.
Несмотря на отзыв прошения, Бэнкман-Фрид не отказывается от борьбы за пересмотр дела. Он подчеркнул, что его намерение оспорить приговор остаётся неизменным, и в ближайшее время будет сосредоточен на апелляционном процессе. Только после его завершения и возможной замены судьи он планирует повторно подать ходатайство о новом судебном разбирательстве, уже с более тщательной подготовкой и соблюдением всех формальностей.
Этот шаг рассматривается как часть более широкой правовой стратегии, направленной на дестабилизацию обвинительного вердикта. Хотя шансы на успех остаются спорными, действия Бэнкман-Фрида демонстрируют стремление использовать все доступные юридические механизмы. Дело продолжает привлекать внимание как один из самых громких судебных процессов в истории крипто-индустрии, где на кону — не только личная свобода, но и репутация всей судебной системы.
