Сооснователь Binance Чанпэн Чжао заявил, что в ближайшие пять лет термин «криптовалюта» утратит актуальность, поскольку цифровые активы станут неотъемлемой частью глобальной финансовой инфраструктуры. По его мнению, крипто-рынок не противостоит традиционной экономике, а служит технологической основой для её эволюции. В будущем две системы полностью интегрируются, и токенизированные активы перестанут восприниматься как отдельная категория, а блокчейн будет работать как неявная, встроенная технология.
Чжао подчеркнул, что сегодня ключевыми драйверами изменений становятся три технологии: интернет, блокчейн и искусственный интеллект. Страны, которые проигнорируют развитие хотя бы одной из них, рискуют оказаться в стратегическом отставании. Он особо отметил, что ИИ-агенты не смогут эффективно взаимодействовать с традиционной банковской системой — для автоматизированных расчетов им будет необходима децентрализованная и прозрачная среда блокчейна.
До знакомства с биткоином Чжао, несмотря на опыт работы в финансовых структурах, не до конца понимал природу денег. Сегодня он хранит все свои активы исключительно в цифровой форме, выразив полное доверие к крипто-экономике. По его словам, переход к токенизации неизбежен, и любая попытка его остановить лишь замедлит развитие страны в глобальном контексте.
Особое внимание Чжао уделил ситуации в США, призвав как можно скорее принять законопроект CLARITY, регулирующий начисление процентов по стейблкоинам. По его мнению, промедление может стоить стране лидерских позиций на мировом рынке цифровых технологий. При этом он отметил, что текущее регулирование уже создаёт у инвесторов ощущение правовой защищённости, чего не было в ранние годы крипто-рынка, когда отсутствовали чёткие правила.
Рассмотрение законопроекта CLARITY в банковском комитете Сената было запланировано на апрель, но сенатор-республиканец Том Тиллис предложил отложить его из-за нерешённых разногласий между банками и крипто-компаниями. Основной спор касается права банков на начисление доходности по долларовым стейблкоинам. Пока стороны не придут к компромиссу, принятие документа остаётся под вопросом, несмотря на его стратегическую важность для будущего финансовой системы США.
